Saya terbaca didalam akhbar hari ini bahawa BAT C 10 tentera itu akan ditukar kepada Mykad Tentera.

Satu lagi tindakan kerajaan yang menghapuskan Identiti dan keunikan tentera. ATM sepatutnya mempertahankan BAT C 10 dan ditukar bentuk sahaja kepada MYKad tetapi masih digelar Borang Angkatan Tentera C 10.
 

Hujah saya ialah ATM telah diujudkan berdasarkan apa yang termaktub didalam Perlembagaan Malaysia dan juga Akta yang khusus iaitu Akta Angkatan Tentera 1972. BAT C 10 adalah salah satu dokumen yang dibawah bidangkuasa Jabatan Perisikan Tentera. Sekiranya anggota tentera hilang Kad ini mereka boleh dipertuduhkan dibawah Akta Angkatan Tentera 1972. Kalau ditukar kepada MY Kad Tentera maka peruntukan peruntukan undang undang ATM harus dipinda untuk menyesuaikan keadaan dimana Majlis Angkatan Tentera berkuasa membuatnya.

Undang undang Tentera mempunyai bidangkuasa yang berlainan sehinggakan Peguam Negara pun mempunyai kuasa yang terhad terhadap Anggota Tentera tetapi oleh kerana ATM tidak peka mengenai perkara ini atau tidak kisah apa yang berlaku disekeliling maka unsor unsor "civilianisation of the Military" telah berlaku. Sebagai contoh Pegawai pegawi Rela dan JPA 3 sewenang wenangnya telah menggunakan gelaran pangkat pegawai Tentera Darat seperti Lt (Rela) atau Kapten (Rela) dan tak lama lagi akan ujudlah General Rela, Laksma Rela, Marsyal Rela.

Bukan itu sahaja ATM dilihat sebagai tiada berkuasa langsung mempertahankan dan mendaulatkan Akta Angkatan Tentera 1972 yang menjadi teras kepada pengujudan ATM. Contoh sila lihat seksyen khusus Askar Melayu diRaja, selain Melayu bangsa lain tidak dibenarkan menyertai Regimen ini.Apakah rahsia disebalik Seksyen ini adalah satu misteri yang boleh dicari dan diungkap untuk tontonan semua warga ATM. Lihat juga Seksyen 88 Akta Angkatan Tentera 1972  yang membolehkan Mahkamah Tentera (Court Martial) membicarakan anggota Angkatan Tentera bagi kesalahan kesalahan( Civil Offences)  awam KECUALI BUNUH DAN ROGOL.

Pada pendapat saya kes yang baru dilaporkan iaitu Kes Lt Kol Zainal (Bekas Pengarah Muzium) Atm yang dijatuhi hukuman 4 tahun penjara itu boleh dibicarakan diMahkamah Tentera diatas pertuduhan yang sama iaitu Akta Pencegahan Rasuah.Apa yang berlaku akhbar melapurkan bahawa semasa menjatuhkan hukuman ,Hakim telah tidak mengambil maklum mengenai keadaan kakinya yang dipotong akibat jerangkap samar(semasa perang dengan komunis).Sebab itulah Akta Angkatan Tentera 1972 memberi bidangkuasa kepada Panglima panglima ATM mengendalikan kes kes ATM, tetapi ATM dilihat mengambil jalan mudah untuk menyerahkan kepada pehak awam mengendalikan kes nya.Bayangkan apa telah terjadi kepada Tauliah Y.D.P Agong yang dipegang beliau dan kedudukan nya sebagai seorang Lt Kol didalam Angkatan Tentera.Imej tentera telah jatuh berdentum.................this is the realiti.............. Pegawai Tentera adalah berbeza dari pegawi kerajaan Malaysia yang lain seperti Polis,Bomba dll oleh kerana Pegawai Tentera menjunjung Tauliah Yang DiPertuan Agong sampai lah bersara,mati atau tamat Tauliah Jangka Pendek.Pesoalannya bila masa Pegawi Rela dapat Tauliah Agong untuk gelar diri mereka Kapten/Lt/Mejor/General/Kolonel........................................................... ok nanti sambung lagi ya. 

Wah, anda terlalu taksub dengan tentera, syabas! Tetapi itu di dalam tentera, persoalannya apapula keadilan bagi civilian? Pada pandanngan saya jika ianya melibatkan kepada internal, itu saya tidak mahu ambil tahu, terpulang kepada mahkamah tentera atau ATM sendiri apa yang perlu dilakukan.

Tetapi jika ianya melibatkan orang awam atau saya sendiri, itu menjadi hak saya untuk di mana saya ingin ianya dibicarakan. Dan di dalam undang-undang tentera sendiri ( saya tidak pasti akta/klaus yang mana satu ) ada menerangkan sekiranya kesalahan melibatkan awam, ianya boleh dibawa atau dibicara di mahkamah civil.

Pada saya tidak kira ianya dibicara sama ada mengikut undang-undang tentera atau awam, yang penting pesalah perlu mendapat hukumanya.

Untuk maalumat saudara Zahar, ATM ni semua nya sendiri,Kapal Terbang sendiri,Kereta Kebal sendiri,Kapal sendiri,Hospital sendiri,Universiti sendiri,Masjid sendiri,Mahkamah sendiri,Undang undang sendiri,Bomba sendiri,JKR sendiri,airport sendiri,adat sendiri, .................kubor pun sendiri. Sistemnya serupalah a country within a country, bak kata orang askar ni boleh perentah negara la  kalau masa darurat. Nak tengok realiti pergilah keTLDM Lumut .Bermakna askar ni hidup didalam dunia mereka sendiri. 

Bukan gitu Yop, kita patut berhati hati dengan hasil yang masuk dalam perut. kita mesti tentukan yang halal dan haram. Itu wajib bagi orang Islam.Kita wajib ingat mengingati sesama Islam  perkara yang benar.

pada saya kalau sekadar tukar nama kepada Mykad tentera dan menambah  kemudahan lain di dalm cipnya adalah tidak menjadi masalah. untuk kemudahan pemegangnya jugak tapi lain2 hal yang saudara red arow suarakan mungkin ada kebenaran yang patut difikirkan kewarasannya. saya tak berani komen kerana kurang arif.  saudara red arrow boleh kupas lebih mendalam untuk membuka minda yang mengantuk... spt saya ni laaa..  pengalaman red arrow boleh dijadikan rujukan yang sangat bberguna jika kena gayanya. tq friend.

haah... saya pun naik heran jugak naper la sekarang ni  banyak agensi lain yang dah guna pangkat sama dengan army.....  uniform pun dah banyak orang komplen... semua nak celoreng... kekadang kompius gak hehehehe...
yang mahalnya ATM ni ialah Tauliahnye tu...sebeb tu dia kena berada dalam status yang tersendiri...  harap2 pihak atasan mengambil kira la jugak rungutan rakyat jelata di surat khabar tentang perkara ini...

Perkhidmatan awam tu elok le bina identiti sendiri... watpe nak bersaing ngan ATM kerana ATM berada dirankingnya yang tersendiri baik dimata kerajaan maupun di mata rakyat jelata...

Ha macam ini baru dikatakan berforum secara sihat.

Pasal pakaian ini saya sentuh sedikit, memang tidak dinafikan jika kita lihat BOMBA umpanya mempunyai pakai celoreng, tetapi tidak 100% sama. PKLN juga tetapi warna yang berbeza.

Berkenaan perjenamaan pangkat pula seperti pengunaan leftenan itu, peringkat atasan boleh memikirkan kembali. Jika di jabatan saya, kami tidak sekali-kali meniru pangkat serta penjenamaan di dalam tentera. Bentuk balak juga tidak diletakkan lengan tetapi dibahu. Bagi paku juga mempunyai reka bentuk  yang berbeza dan penjenamaan bagi pangkat itu pun tidak sama. Maknanya kami tidak mangunakan istilah koperal, sarjan dan sebagainya. Ini kerana tarafnya berbeza.


Tetapi jika difikir secara positif saya melihat ianya senario yang positif. JIka saya seorang ketua bagi sesebuah jabatan, sekiranya jabata lain ingin berkongsi, saya anggap ianya sesuatu yang boleh dibangga oleh jabatan. Walaubagaimanapun beberapa undang-undang atau akta boleh dilaksanakan dimana meniru adalah tidak boleh ke arah menggugat keselamatan atau lebih kepada 50% sama.

Saya sudah editkan statment tersebut.

Susah perkara seperti ini melibat peringkat atasan. Cuma kita boleh berbincang secara berbasi-basi sahaja.